时时彩定位胆5码万能码 微信上如何找时时彩群 时时彩稳定版计划软件 最准后二时时彩软件 新疆福利彩票时时彩开奖结果 重庆时时彩最精准计划 全天时时彩计划微信群 重庆时时彩五星基本图 时时彩走势图彩360 时时彩在线人工1期计划 时时彩杀跨度技巧 重庆试时时彩直播 时时彩三星跨度怎么杀 360老时时彩开奖号码走势图表 pk10时时彩宝宝计划 新疆时时彩开奖历史记录 功夫时时彩软件手机版 时时彩高手怎样看走势 时时彩胆码组在线缩水 重庆时时彩定胆软件 重庆时时彩如何取款 买时时彩 买时时彩 新疆时时彩万能吗走势 重庆时时彩操盘手 中央对微信群赌时时彩 逆袭时时彩缩水软件 重庆时时彩所有版本 技巧时时彩计划软件 时时彩哪个计划软件准
咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 经济类案例 >> 房产纠纷案例 >> 查看资料

如何区分借名买房和共同出资购房

发布日期:2019-05-27    作者:房产律师
  (为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以上当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)
  一、原告诉称
  原告乙区L单位起诉称:2005年,原A省L单位(2005年2月更名为乙区L单位)因在?#36164;?#35774;立办事处,因办公需要,在?#36164;蠰区XX大厦以四名工作人员邱先生?#28909;?#30340;名义购买了四套房屋作为办公用房,总面积为600.43平方米,其中坐落于A座502号面积为151.46平方米的房屋登记在邱先生名下。2014年,因撤销在?#36164;?#30340;办事处,对登记在个人名下的房屋等国有资产进行清理,本案登记在邱先生名下的房屋即属国有资产。故请求法?#21495;?#20196;:1、邱先生协助我单位将?#36164;蠰区XX大厦A座502号房屋所有权变更登记在我单位名下;2、本案诉讼费用由邱先生承担。
  二、被告辩称
  被告邱先生答辩称:结合本案案件事实以及双方提供的证据来看,双方之间系共同出资购房关系,而非乙区L单位主张的“借名买房”合同关系。双方未达成任何“借名买房”的协议。乙区L单位并非涉案房屋全部出资人,其仅支付了房屋的首付款,余款为我通过银行按揭款支付,故只能认定为双方共同出资。乙区L单位亦未提供充分证据证明双方系“借名买房”合同关系,未完成其举证义务。乙区L单位要求我配合其将涉案房屋变更登记的诉讼请求缺乏事实及法律依据,应当予以驳回。我为合法的房屋登记人及使用人,我目前持有房产证、购房合同、购房发票等证据,且当前房屋由我占有使用。乙区L单位无权购买涉案房屋,购房时不符合法律规定,无权取得房屋所有权。根据?#36164;?#38480;购政策,乙区L单位根本没有购房资格,房屋过户到其名下违法且不具备可执行性。请求驳回乙区L单位的全部诉讼请求,本案诉讼费用由乙区L单位承担。
  三、法院查明
  邱先生原系乙区L单位驻?#36164;?#21150;事处主任。2005年9月26日,邱先生与?#36164;衂房地产开发有限责任公司签订?#37117;资?#21830;品房预售合同》,约定邱先生购买位于?#36164;蠰区XX大厦A座502号房屋(以下简称涉案房屋),房屋价款为1973058元,其中首付款金额为593058元,剩余房款1380000元采取银行贷款方式支付。2005年10月24日,邱先生与A银行?#36164;?#25903;行、?#36164;衂房地产开发有限责任公司签订《A银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)?#32602;?#30001;邱先生向A银行贷款1380000元,期限自2005年10月24日至2025年10月24日。2007年9月17日,邱先生取得了涉案房屋的所有权证书。
  四、法?#21495;?#20915;
  邱先生于本判决生效后七日内协助乙区L单位将位于?#36164;蠰区XX大厦A座502号房屋过户乙区L单位名下。
  五、律师点评
  北京房产纠纷律师靳双权认为,本案的争议焦点为乙区L单位与邱先生就涉案房屋存在何?#20013;?#36136;的合同关系。根据庭审查明的事?#25285;?#39318;先,邱先生原系乙区L单位的工作人员。乙区L单位以邱先生的名义购买了涉案房屋,通过区财政部门支付了房屋首付款并按月偿还贷款至2016年7月,在乙区L单位于2016年7月起诉邱先生后,邱先生于2016年8月自愿偿还了涉案房屋剩余贷款;其次,根据双方当事人的确认,涉案房屋原为乙区L单位驻?#36164;?#21150;事处的办公用房,驻?#36164;?#21150;事处撤销后房屋处于闲置状态;最后,尽管乙区L单位与邱先生之间未形成书面的借名买房协议,但是根据乙区L单位提交的会议纪要、文件及情况说明的内容,足以认定其系以邱先生的名义购买涉案房屋,且如上所述,乙区L单位实际享有涉案房屋的权益,故认定,乙区L单位与邱先生就涉案房屋形成了借名买房的合同关系。现乙区L单位要求邱先生协助将涉案房屋过户至其名下之诉讼请求,证据充分,予以支持。邱先生提出双方系共同出资购买涉案房屋,房屋应由双方按份共有的抗辩理由,于法无据,不予采信。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
毕丽荣律师
广东广州
张浩律师
浙江杭州
郭敏律师
北京海淀区
陈晓云律师
北京海淀区
程智华律师
湖北武汉
李大贺律师
河南郑州
陈铠楷律师
四川成都
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师?#29992;?/a> | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02577秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com
时时彩4星免费缩水工具
雄鹿2-0猛龙回放 悉尼奥运会网球冠军 球球大作战头像男 玉皇大帝王母娘娘图片 穿越火线下载 丧尸来袭手机在线播放 北京赛车机器人论坛 寻仙手游东海探索点 重庆时时彩计划可信吗 糖果大陆注册 南安普敦vs利物浦分析 开心农场2乡村度假升级