时时彩定位胆5码万能码 微信上如何找时时彩群 时时彩稳定版计划软件 最准后二时时彩软件 新疆福利彩票时时彩开奖结果 重庆时时彩最精准计划 全天时时彩计划微信群 重庆时时彩五星基本图 时时彩走势图彩360 时时彩在线人工1期计划 时时彩杀跨度技巧 重庆试时时彩直播 时时彩三星跨度怎么杀 360老时时彩开奖号码走势图表 pk10时时彩宝宝计划 新疆时时彩开奖历史记录 功夫时时彩软件手机版 时时彩高手怎样看走势 时时彩胆码组在线缩水 重庆时时彩定胆软件 重庆时时彩如何取款 买时时彩 买时时彩 新疆时时彩万能吗走势 重庆时时彩操盘手 中央对微信群赌时时彩 逆袭时时彩缩水软件 重庆时时彩所有版本 技巧时时彩计划软件 时时彩哪个计划软件准
咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 经济类案例 >> 房产纠纷案例 >> 查看资料

父亲以借女儿名义买房主张损失赔偿被法院驳回一案

发布日期:2019-05-29    作者:房产律师
  (为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争,以上当事人姓名均为化名,如果雷同,可以和我们联系,我们将予以撤销。)
  一、原告诉称
  原告窦大叔起诉称:2005年5月我借用窦女士名字购买了?#36164;?#20057;区XX镇XX小区3单元605室房屋(以下简称605室房屋)。该房是朱先生转让给我的,总面积113.7平方米,转让总价183200元,首付款53200元,按揭贷款130000元。这是我养老的房产,当初办理房贷要用窦女士的名字。我先支付了部分首付款20000元,剩余首付款32000元于2005年12月2日前分三次付清,按揭贷款每月用我的退休金还本息。2008年3月,窦女士和高先生没有经过我同意将605室房屋出卖,并独占了全部房款。现特请求法院依法判令:1、判决窦女士、高先生赔偿损失790000元,该数额系根据涉案房屋2013年价格(1023300元)扣减窦女士偿还的100000元按揭款后估算;2、被告承担本案诉讼费。
  二、被告辩称
  被告窦女士、高先生答辩称:窦大叔起诉已经超过诉讼时效。根据房屋登记和生效判决,我是产权人,属于有权处分。双方此前的纠?#36164;?#36192;与诉讼,与本案无关。关于房屋情况,房款由我们共同支付。总价173967元,贷款13万,窦女士交纳43235元,后窦女?#30475;?#27454;13万元,每月还款1062.76元,2007年11月办理入住手续,缴纳物业等费用?#24067;?5473元,契税2609.51元,并办理房产证。2008年3月17日还清全?#30475;?#27454;,后将涉案房屋出卖。双方没有借名买房关系。
  三、法院查明
  窦大叔与窦女士系父女关系,窦女士与高先生系夫妻关系。2005年5月20日,窦女士与?#36164;?#20057;区XX镇镇人民政府就购买605室房屋一事签订《商品房买卖合同?#32602;?#24635;价款173235元,付款方式为2005年5月20日付清首付款43235元,余款130000元作为贷款按揭。同年7月25日,窦女士与?#36164;?#20057;区XX镇农村信用合作社、?#36164;蠰房地产开发有限公司签订《个人住房借款合同?#32602;?#31398;女士向?#36164;?#20057;区XX镇农村信用合作社借款130000元,用于购买605室房屋,借款期限15年。同年5月26日和9月16日,?#36164;?#20057;区房地产交?#23383;行南?#31398;女士开具了两张金额分别为43235元和130000元的发?#20445;?#32463;营项目为“房款XX小区3-605”。2008年2月,窦女士取得605室房屋产权证,并于2008年3月将房屋售出。另查,窦大叔曾因赠与合同纠纷起诉窦女士,要求撤销其就其他房产与窦女士签订的赠与合同。其中在窦女士的答辩意见中,均有“XX小区605室房屋是我和高先生夫妻共同购买的,为夫妻共同所有,夫妻二人将该房屋变卖,?#20146;?#34892;处置自己的财产,并没有侵犯窦大叔的权利”等内容;同?#20445;?#20134;均有朱先生证言内容并认为605室房屋权属问题与本案诉争赠与协议无直接关联,可另行解决。本案中,窦大叔以不当得利纠纷提起诉讼,但其在陈述事实理由及举证过程均主张其与窦女士为借名买房合同关系,经本院释明,窦大叔变更案由为合同纠纷。
  四、法院判决
  驳回原告窦大叔的全部诉讼请求
  五、律师点评
  北京房产律师靳双权认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,双方就是否存在借名买房合同关系各执一?#21097;?#31398;大叔作为提出主张一方,有责任提供证据。但其提供?#21335;?#20851;证据中,其本人在其他案件中出具的起诉状和声明,系其个人陈述;窦女士在其他案件中虽然曾就窦大叔提交的起诉书陈述“认可,是事实”的?#25163;?#24847;见,但该陈述内容含混、指向不清,且与该案最终生效判决中窦女士的答辩意见相矛盾;本案证人证言亦无法证明窦大叔与窦女士曾就借名买房一事达成书面或口头协议。因此,不能确定双方存在借名买房合同关系,窦大叔据此要求窦女士、高先生赔偿损失的诉讼请求不予支持。
  。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
顾倩团队律师
北京东城区
陈晓云律师
北京海淀区
郭敏律师
北京海淀区
蒋艳超律师
湖北武汉
汤翠萍律师
广东广州
李大贺律师
河南郑州
陈铠楷律师
四川成都
王丽侠律师
河南郑州
贺兰芝律师
福建福州
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师?#29992;?/a> | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02012秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com
时时彩4星免费缩水工具
布莱克本哈德斯菲尔德 卡利亚里vs尤文图斯2019 斯特拉斯堡小镇 古墓丽影送彩金 幸运龙宝贝的玩法 川崎前锋对蔚山现代4月23号 摩纳哥ⅤS卡昂 福彩36选7走势图 奇迹觉醒回归礼包不登录几天才有 谷歌主机游戏平台 厦门兴荣酒店 卡利亚里exchange服装